，應(yīng)同長期允許誤差相當(dāng)。

用戶應(yīng)對此清楚了解

，因?yàn)橛行╇娮悠С訌S商有意無意地對兩者混淆，用檢定時要求的指標(biāo)來冒充準(zhǔn)確度等級；何況皮帶秤的性能極易受到環(huán)境與工況的影響，因此只有耐久性優(yōu)良的皮帶秤才能長期可靠、穩(wěn)定地保持其準(zhǔn)確度等級相應(yīng)的性能要求，不能光看交付時的標(biāo)定數(shù)據(jù)。

目前國內(nèi)已有準(zhǔn)確度更高的電子皮帶秤問世

。對于一臺0.2 級的皮帶秤，應(yīng)能在相當(dāng)長的時間內(nèi)保持0.2%的指標(biāo)，檢定時誤差不大于0.1%。至于號稱0.125%的皮帶秤，照理就應(yīng)在其可靠使用周期內(nèi)的最大允許誤差不超過0.125%了（這一指標(biāo)已優(yōu)于常見的III級非自動衡器了，有多少可信度？）